文藝春秋SPECIAL 2015年春号 [雑誌]

この本について

仕事でも日常でも、うまくいかない理由が「判断そのもの」なのか、「そもそも前提の理解がズレているのか」で迷うことがよくあります。特に国際情勢や組織運営のように、相手の思惑が入り混じるテーマになると、自分がどこまで現実を見えているのか不安になることがあるんですよね。 この雑誌を読んで刺さったのは、日本が第一次大戦という“世界のルールが書き換わる場”をほとんど理解できていなかった、という指摘でした。ルールは守るものだと思い込んでいた日本に対し、欧米は利害をぶつけながらルールそのものを作っていた。理想論ではなく、その裏にある駆け引きや計算まで含めて初めて状況が読めるという視点は、現代の組織や交渉の場にもそのまま重なります。 そしてもう一つ響いたのは、歴史をどう読み解くかという部分。一次資料でさえ誤解や作為が混じるから、複数の証拠を比較し「確からしさ」で判断するしかないという考え方です。これは仕事の意思決定にも近くて、完璧な情報を待つのではなく、揺らぎの中で線を引く力が大事だと改めて感じました。 国際政治を学びたい人だけでなく、「曖昧な状況で判断し続けるのに疲れている人」に quietly 効く一冊だと思います。