「あの戦争」は何だったのか (講談社現代新書)

この本について

歴史の話になると、どうしても「どれが正しいのか」を一本に決めないといけないような気がして、そこにモヤモヤすることが多いんですよね。肯定も否定も極端になりがちで、どこに自分の立ち位置を置けばいいのか悩む。しかも教科書やニュースで聞く話と、自分が読んできた本の内容が噛み合わないときもあって、ますます迷う。 この本がよかったのは、そんな迷いに対して「歴史はひとつの物語でしかない」という前提に立ちつつ、書かれていない部分まで含めて視野を広げてくれるところでした。あの戦争だけを切り取らず、第一次世界大戦からの流れを拾いながら、日本も他国も場当たり的に判断していったリアルな姿が見えてくる。加害か被害かの二択ではなく、各国が自分に都合のいい物語を選ぶ構造を掘り下げてくれるので、「どの解釈を自分は採るのか」を落ち着いて考えられるようになります。 読んでいて、自分の中にあった「絶対的に正しい歴史なんて本当にあるのか」という問いが、少し現実的なかたちで整理された気がしました。特に、記憶をどう共有するかという話は、現代の社会問題や職場のコミュニケーションにもつながる視点で、静かに刺さります。 歴史の話になるとつい極端な議論に巻き込まれて疲れてしまう人に、ちょうどいい距離感の本です。